歐盟駁回西甲指控 曼城巴黎“國家補貼”風波暫告段落
歐洲足壇兩大豪門曼城與巴黎圣日耳曼正式擺脫歐盟競爭法調查陰影。歐盟委員會近日宣布，針對西甲聯(lián)盟主席哈維爾·特巴斯提出的“非市場資源支持”指控，因證據(jù)不足決定不予啟動正式調查程序。這場持續(xù)近兩年的法律博弈，以歐洲兩大“金元足球”代表的階段性勝利告終。
2023年7月，特巴斯向歐盟提交長達百頁申訴文件，直指曼城與PSG分別依賴阿布扎比主權基金（曼城母公司城市足球集團大股東）和卡塔爾投資局（PSG金主）的財政支持，通過“非市場公允價值”的贊助協(xié)議及隱性補貼，獲得遠超競爭對手的引援與薪資空間。他特別舉例稱，PSG的卡塔爾航空贊助合同金額遠超行業(yè)標準，而曼城與阿布扎比關聯(lián)企業(yè)的商業(yè)合作涉嫌規(guī)避《歐足聯(lián)財政公平法案》（FFP）。
涉事雙方均強烈否認違規(guī)，并公開提交審計報告自證清白。曼城律師團隊指出，俱樂部財務透明度符合英超及歐足聯(lián)規(guī)定，所有收入均通過合法商業(yè)合同實現(xiàn)；PSG則強調其贊助商合作經過第三方評估機構認證，符合市場公允價值。兩家俱樂部還暗指特巴斯的指控源于“對競爭對手成功的嫉妒”，并質疑其提交材料的客觀性。
歐盟裁定：證據(jù)不足未達調查門檻
據(jù)歐盟委員會內部文件披露，特巴斯申訴未能通過初步評估。歐盟競爭事務部門認為，盡管頂級足球俱樂部涉嫌違規(guī)案件具有行業(yè)示范意義，但現(xiàn)有材料中缺乏“直接關聯(lián)國家補貼與俱樂部財政優(yōu)勢”的證據(jù)鏈。消息人士透露，特巴斯團隊提供的贊助合同對比數(shù)據(jù)、球員薪資結構分析等雖顯示異常，但未能證明相關交易存在“政府直接干預”或“違反歐盟《國家援助法》”的實質性聯(lián)系。
今年2月，特巴斯在公開場合將曼城財務模式比作美國能源巨頭安然公司（Enron），稱其通過關聯(lián)公司轉移虧損、制造虛假盈利報表。曼城雖未正面回應，但內部人士向媒體透露，俱樂部已收集特巴斯“惡意誹謗”的證據(jù)，保留進一步法律行動的權利。在《金融時報》足球商業(yè)峰會上，特巴斯進一步披露：“曼城通過非核心子公司承擔成本，俱樂部賬面顯示盈利，但實際虧損被隱藏在關聯(lián)企業(yè)中。我們已向歐盟提交完整數(shù)據(jù)鏈?！?/p>
盡管歐盟未啟動調查，但歐足聯(lián)對兩隊的財政審查仍在繼續(xù)。2024年12月，歐足聯(lián)俱樂部財務控制機構（CFCB）曾就曼城2022-2023賽季財報中“關聯(lián)方交易透明度”提出質詢，要求其補充說明與阿布扎比旅游局的贊助協(xié)議細節(jié)。PSG則因連續(xù)三年未達到歐足聯(lián)“收支平衡”要求，被處以6000萬歐元罰款（暫緩執(zhí)行）。分析認為，隨著《歐足聯(lián)財政可持續(xù)性規(guī)則》（FSR）于2025年全面生效，兩隊未來仍可能面臨更嚴格的財務審查。
上一篇： 60次，加泰德比是西甲歷史上罰下球員次數(shù)最多的對決
下一篇： 返回列表
